今天的奥运开幕式前,我一直怀着期待与忐忑的心情.现在,我心情平静了.老谋子不错!能把中华五千年对人类之精华贡献,以既不落俗套又能融于奥林匹克精神的形式用世人可直观理解的语言诠释的淋漓尽致.不愧为高手.尤其是:李宁点火的壮观情景将我带入了夸父追日后羿射日等我族之源的传说.而此点睛之笔暗含着更快、更高、更强的宗旨吗妙!妙!妙!

我国之所以持大量美元政治目的大于经济目的:1,中国现在政局的稳定必须建立在保证国民经济发展保持较高速的前提下;而由于国企政治及社会福利改革或失败或滞后导致贫富呈金字塔分布,在经济规律的作用下又导致消费内需不足,继而,不得不依靠出口---由其是对世界最大消费国美国的出口来保持较高速增长来解决就业收入提高等问题.2,由于上述1,就不能不帮美分担些犹,就好比供应商要讨好客户一样.3,做为美最大债权国及廉价消费品的供应商,中国的任何减持美元及国债的行为或断供行为都会打击美元地位或引发美广大消费选民的利益.继而,影响美从骨子里就反对专政国体的美政治家的决策.这种你我有许多共同利益而大于价值观冲突格局会使任何一方都不会轻易采用过激行动.这对于处于弱势一方的我国意义很重.4,中美两国都是实用主义者,美压本币升值的原因是为平衡另一利益集团的需要,在此方面美政府是矛盾的这也是民主国家的特怔--即要平衡各方利益];一方面,他们不喜欢一个强大的对手存在,尤其是信仰制度与他们完全不同的对手.另一方面,无论从他们所倡导的人权角度及人道救助能力角度出发亦还是从自身利益角度出发,一个13亿人并有核武器的国家陷于混乱内战的局面,都不符合他们的根本利益,最符合他们的根本利益的局面是:一个被肢解互有竟争约制,但不战乱且各诸侯国都渴望他们支持的局面.各位网友:你若是最高决策者,你当如何选泽对策呢?

中国股市的最大特点也是最大的弊端是:1,以国有为主的上市公司加上拿着百性钱不管输赢的官办投资机构多数为国有控股]再加一群大小散户所构成的博弈局面,就象一个拿着武器信息操纵]的大庄,找来了几个可分钱的托,设的一个赌场,骗有赌性的散户入局后通吃.即,由于上市公司主体及官办投资机构均属一个强大的老板----国家,而造成的对私产的歧视性的掠夺.搞不好股市就不奇怪了,咋能让国家吃亏呢?股民基民算什麽?再加上那些名为国家,实为自己小圈子利益的人的推波助澜,在十几年经济高速背景下股民赢利者在一成左右就不奇怪了.2,对垄断与半垄断行业的价格性管制导致企业赢利的非市场化的大幅波动.其余弊端大家都知道了,也不是根,在此不述.
从根上治此病的唯一良方是:将国有资产重新定义为全民资产,以人人享有全民经营性资产分红权及资产溢价收益为国民基本经济保障来源含央企,地方国企,可转让的土地资产].这个举动不仅可增国民收入而拉动内需继而改变经济增长的对外依存度.更重要的是:这笔资产给每个国民所带来的收益是不怕通涨的保障,而且由于分红与再投资是可调控的,消费与再生产投入可比资本主义常用货币及财政调控多一种有效手段,其意义够经济学家研究一阵的].大致方案如下:
1,对应现有国资委系统管的资产含金融资产及其它可流动的国有土地的总价值,制作一种有价证券,比如:面值为一元的人民资产本金证并配一份资本市场溢价证.本金证是分红的凭证,可继承,赠予但不能转让,而市场溢价证可在证券市场交易.市场溢价证反映的是未分配利润转为净资产后的净值加市场预期,为此,人大应立法每个帐期最低的分红比例.由此,社会主义国家比资本主义国家多了一种宏观调控手段,即在法定分红比例上,通过调整每个帐期的分红比例来调整投资与消费的关系.优越性可见.由于已立法约定了最低的分红比例,因此,上市公司也必须执行,可起到鼓励长期投资的作用.

2,除政府留一部分股权外如20%]其余分给全民.理论上人均一样,实际操作时按每户人均净资产+年均收入划出贫富等级并划出所对应分配的数.贫者多分富者少分,再富者象征的分些以示权利,鼓励富人自愿弃权.

3,按每人是否有保险的情况按应保尽保的原则将所需数额的本金证交社保打理.其余本金证交银行保管,所分红利划入个人帐户.鼓励个人将市场溢价证交

最近樊纲说:政府不应对经济发展中的调整托市.并还讲:抑制通胀应该是当前第一任务，“即使在金融危机发生的美国，伯南克在国会质询时谈的最多的也是通胀问题，尽管美国CPI只有4%。

　　经济调整有利长期发展

　　樊纲说，目前出口减少、顺差减少、CPI上涨压力大、不少企业倒闭、股市调整、部分地区楼市调整，但他强调“这些调整都是正常的”

　　樊纲表示，如果不及时适度调整，经济泡沫胀大破裂就会导致更大危险。他指出，经济长期保持12%的增速并不可持续，过去5年保持10%以上已经是经济奇迹；目前调整一下有利于解决经济发展中积累的问题，预防过热

　　针对有些投资者、购房者希望政府救市的想法，樊纲认为政府救市并不可行，目前的调整是可控的，如果不做这个调整，后果将会非常严重，改革开放30年快速发展的成果有可能因更大的泡沫破裂而受到冲击

　　樊纲强调，尤其是现在CPI高企，紧缩政策更是必须的,“宏观调控必然是反经济周期调控，这恰恰是好的调控。樊纲说，因此目前经济调整是及时的调整，有利于经济在更长时间内持续健康发展.
上述通篇是资本主义的市场经济理论.还是过时的货色.美近来愈发对资本市场采用各种手段干预是明证.
笔者要问樊先生:
一,资本主义股市构成的主体与本国一样吗?就谈美国,人家从上市公司大股东,发行机构,投资机构,甚至是美联储都是私有性质.这游戏本身没政府啥事.就是派个机构依法监管.因此,各方在博弈中责任自负理所应当.谁违法揪出后对损失者赔偿.既便如此,当市场失灵时政府也会适当干预.而反观我国,从上市公司大股东,发行机构,投资机构多为国有的,尤其是政府对上市公司IPO的审核制无异于是政府信用的担保与发钞相同.虽政府也多次提示了风险.但如同持有钞票及其它商品与资产都有风险一样而无意义.请问政府能免除担保义务吗?若你说:能!那货币价格,商品与资产的价格也不必调控了,爱通涨通涨去,反正是经济周期吗,过了这期自然会好.你等一干人也没这碗饭了.
二,国有为主的上市公司加上拿着百性钱不管输赢的官办投资机构多数为国有控股]再加一群大小散户所构成的博弈局面请问:公平吗?就象一个拿着武器信息操纵]的强盗找来了几个可分赃的托,设的一个赌场,骗有赌性的散户

一,零租金

现在房产成交量底迷,欲买房人持币观望,一方面,有许多跳一脚能买的起房的人但这一脚跳不动,后文简称弱潜在客户低迷的观望气纷也没跳的动力.不含买的起房,而由于期待价跌到位再动手买的群体].另一方面空置房很多,你们房产商]的资金链又很紧,银行,政府,房屋持有人又都不愿房价大跌.这种连锁反应势必造成银行大量坏帐及相关行业的萧条.既而,造成整个经济的衰退.从这个意义上说:房地产业绑架了整个经济.你们内部整合自不必说,但,总这麽僵着也不是办法,再有价值房子也不能与有价值的股票比流动性及持有维护成本.有价值的股票的持有成本最多是利息.不算机会成本]而房产越不住人,损耗越大.维护成本也高.既如此不如与弱潜在客户们及银行达成如下协议:

对毛坯房:

1,以房产商为担保方担保物为此房或公司财产],借款方为租户,向银行贷出房屋可达居住条件的最低装修标准的用度定额.银行应以最底息支持]

2,租户可不交租金,但贷款本金及利息与房屋维修费按与所雇物业约定的标准,全部由租户承担.租户也可选择不向银行借贷]

3,租期按如下条件约定:

A,约定除后款条件外的最长租期限度:为与银行约定的无选择的唯一贷款期.这意味着此期限为装修折旧残值为零的期限.

B,房产商有真实买主时,在同等条件下若租户不愿买,愿买优先]租期解除,房产商负责偿还剩余的银行本息,并退给租户未用完的房屋维修费.若是租户自掏腰包装修的房屋,房产商也按当初定的用度定额并视作租户是用银行贷款同等处理.为防在装修实际花费上的扯皮,无论谁找的装修公司,应签甲,乙,丙三方合同.

C,当租户自愿不租时,租期解除,但租户应先将银行的贷款本息还清了或另找银行认可的担保人.此种情况房产商不做任何补偿.

对装修房:房产商可将装修做价卖给租户,租户可参照上述毛坯房的方式是向银行借贷分期付款.约定折旧期及非正常损坏的标准及赔偿标准.其余,与上述相同.

二,实施上述方案的好处

1,不影响地产商卖房.且减少了房产的持有成本.

2,有利于促销.当一楼盘有人气时,周围配套自会改善.反过来

一,党内整风加更民主化的选拔干部再加打黑行动三箭齐发,在重创阻碍改革利益集团与贪腐分子的同时,大批换上干净而听中央话的干部.为后面的改革及应对风险垫定组织基础及缓解干群关系.
二,开展解放思想活动,在总结建国近60年实践的基础上,落实科学发展观旨在促进构建和协社会与可持续发展为目标,重点回答如下问题:
1,中国特色社会主义的经济制度如何设计才比资本主义的经济制度更科学更有利于促进和协?
2,中国特色社会主义的政治制度如何设计才比资本主义的制度更科学含符和国情]更有利于促进和协?
3,在新形势下,共产党应以何种方式主导未来的变革才更科学含符和国情]更有利于促进和协?
4,如何才能冲破西方的约制,尽快的占居经济话语权的制高点,发挥我制度优势使我国能可持续发展.
5,中华民族应以怎样的精神面貌与价值观和正常时的处事之道来面向世界及国民.
于是,在党的十七届三中全会时,通过统一思想达成共识.先答上述5.以毛择东的独立自主,自力更生,坚苦奋斗,永不屈服,不怕牺牲的气节为民族之魂.以尊重科学及及自由.平等,仁爱为特征的普世价值为基本价值观.以在不受协迫时,用开放的心态,中庸之道与恕道做正常时的处事之道及修身克制私欲]之道.但,在受协迫的搏斗时,我们却用孙子兵法.
于是,便有了如下动作:
三,以人人享有全民经营性资产分红权及资产溢价收益为国民基本保障来源为特征的改革开始.含央企,地方国企,可转让的土地资产].这个举动不仅可增国民收入而拉动内需继而改变经济增长的对外依存度,更重要的是:这笔资产给每个国民所带来的收益是不怕通涨的保障,而且由于分红与再投资是可调控的,消费与再生产投入可比资本主义常用货币及财政调控多一种有效手段,其意义够经济学家研究一阵的].大致方案如下:
1,对应现有国资委系统管的资产含金融资产及其它可流动的国有土地的总价值减去具有国家为出资人性质的总价值例如25%],制作一种有价证券如:面值为一元的人民资产本金证并配资本市场溢价证].本金证是分红的凭证,可继承,赠予但不能转让,而市场溢价证可在证券市场交易.市场溢价证反映的是未分配利润转为净资产后的净值加市场预期,为此,人大应立法每个帐期最低的分红比例.由此,社会主义国家比资本主义国家多了一种宏观调控手段

中国人就象一个圈地过自给自足日子的老农,不喜扩张是真.但对杀父辱母夺妻灭子之恨是永难释怀的.对传统讲孝道重亲情及人命的国人而言,这些仇不报就枉为人了.象刘帮那样要一碗父亲肉汤喝的流氓政治家是少数.况且,那时儒家文化尚未深入人心.中国人记仇,但报仇的方式及时机却很灵活.所谓君子报仇十年不晚.这就是古来刑罚及大斗争都有产草除根的灭族行为的原因.中国人记这种仇一般以大家族的方式记忆,超出这个亲情圈就淡化多了.中华民族的形成过程也是与各民族边打边融合的结果.汉人被异族统治时,抗争从未停止过,或最终胜利或最终把异族同化.同化在中国也是一种报仇方式.中国人汉人]好面子,同化了强者就意味着在精神上胜了.中国人跟八国联军打过,俄也占过东北,但都是局部性的,相对于全中国而言所涉家族必定有限,所以,易修好.但,对日本就不同了.他所杀之人所涉家族甚广,手段也狠辣,已成全民族的集体记忆.我不知多年的宣传在此起了多大作用]由其让国人受伤的是:他们那份傲漫的死不忏悔.多年来政府间的修好对缓解民间的宿怨几乎没大帮助.我敢断言,除非日本永不再惹怒中国;人类也永不会用战争手段来解决争端;两国的后几代都融合到忘了这段历史以至谁都不分彼此的程度.否则,最有可能与中国暴发全面战争的民族还是日本.不信?我的断言可在网上投票!

贪念,源于人的过强物欲,绝大多数人都有.由其在物欲享乐文化的盛行的今天.由此可见,绝贪之策是自绝贪念.
贪官,即,利用公权,拿,用,卖,本不属于自己的东西及其它利益.贪官可存在各种组织中,无论是国家雇员还是私家雇员.贪的行为之所以能实现至少有如下原因:
1,东西的权属不清晰,如韩非说的无主之兔的典故.
2,看管不严,或看管者与贪者本是同谋.
3,由于贪行常是一群人的共赢交易,使许多人受益.于是有民意基础.
4,贪的行在一段时间及程度内,对东西的主人或看管者利大于弊.如:某一私企老板下属有个高官在业务上私拿回扣,但此人极能干或在组织下属完成任务方面,或可能他一人掌握的客户或技术资源等其它资源干系到整个企业的死活,而他所贪的仅是他所创造的一部分,办了他?企业倒.权衡利弊老板在羽毛未丰前也只能默认.这种情况是由于老板在此人面前是实际上的弱者所致.在官场上一个不贪的上级或监督者完全也可能由于各种原因在下级的贪者面前是实际上的弱者,不治贪自己尚可有机会积累实力伺机而动,体系也可先正常运行着.而立即下手治贪,则要麽自身难保,要麽,体系陷入瘫痪或一同倒霉.总之,这种情况是指小体系内主人或看管者无容忍贪行的主观动机,而在小体系外又无有效的治贪资源下的权宜之计.做极端的假设来说明:在上述私企例子中,若法既规定又能实际有效的操作---那个贪官若不能既退赃款又能保企业不受损,则杀全家,或世代为奴.那,老板的谈判地位大为提高]
5,组织有需要容忍贪行的内在动力.一个组织若无足以使其本身及成员体面活下来的经费,或内部权力竞争是缺乏公信力的暗箱操作,那就需要对失败者有个补尝机制,这种补尝就是容贪].以使这种机制得以稳定运行.否则,失败者会纠集力量捣乱甚至玩命.有时,也是钳制对手的一种手段.甚至是平乱的筹码,小乱判一,大乱判百.或组织的生存与成长本身就是靠出售本不属于他而由他代管的权利来维持的.这种组织之所以存在是:由于此组织外的大系统需要有一个既非商业机构但实际为其它组织间互相便于交易而存在的.这种组织可以是正式的也可以松散的.
6,当以上情况普便存在于社会时,人们便会习以常并会以行贿的方式办正当与不正当的事.越发促成了交投活跃.便形成了潜规则及贪渎文化.反映到司法部门也就难依法办案了,犯罪成本低而反贪维权成本却很高,吃

其它网站发了坚定走中国特色社会主义的路]或一个普通公民眼中的中国特色社会主义制度框架远景]的帖内容一致的帖子,招致许多质问,归纳有2点:1,为何不能全面西化,经济上,私有资本的自由兼并与竞争.政治上用各阶层利益代表谈判结果建立民与政府关系的规则]法的方式,以各党派用透明选票竞争方式取的得合法执政权为代管特征,以司法审判绝对独立裁决的三权分立体制.2,为何笔着方案是行政,检察独立而非审判独立.本帖一并简答

先答:1,为何不能全面西化,经济上,私有资本的自由兼并与竞争.政治上用各阶层利益代表谈判结果建立民与政府关系的规则]法的方式,以各党派用透明选票竞争方式取的得合法执政权为代管特征,以司法审判绝对独立裁决的三权分立体制.

首先,能确定三权分立的大框架可行.但与西方所不同的是:本国是以共产党为主导的三权分立.而不是西方不知谁主导的三权分立.有人说这是乌龙的,骗人的.咱心平气和的聊,为啥要三权分力?能行的通吗?又为啥非要以共产党为核心呢?

1,我国已是一个开放的耗散结构系统.若仍采用原在封闭系统下所用的简单的二元或三元纵向利益结构官与民,或皇,官,民],都必然-----要麽重新封闭不吸收负熵]在稳定与溃散之间循环.几千年的历史皆证明:天下大乱达到天下大治.后又乱,分久必合,合久必分,反正是城头易帜,其余未变],要麽,阶越为复杂的有序组织结构.关于普里高津的耗散结构论与社会组织结构的演变逻辑大家可查,此论在二十世纪的地位可与相对论比肩.以后,笔者可专谈拙见.]

这里的复杂的有序组织结构,就是指多元权利主体的结构.三是最小数.三生万物..至于说几百年人类的成功的经验证明其稳态性还在其次,因,这仅是有限样本的归纳法.

2,封闭的系统或虽开放的耗散结构系统若不是足够复杂的自适应系统详见此理论]的化,如,资本主义的准自由竞争,准自由的资产兼并或过度负债或杠杆投机等,会导致系统进入远平蘅态,此时,任何子系统或元素的微涨落都有可能变巨涨落.带引号的都是耗散结构论术语].此时,封闭的系统会溃散.而开放的耗散结构系统的命运有两种,即,自适应系统会进化为更高级的复杂结构而达到新平衡.而非自适应系统会退化甚至灭散.通俗的举例:人之所已成为

完善要点:
1,公有经营性一切资产,必需是人人具体有份的最低经济保障来源.条件是:初始股本及分红权不可兼并,可继承及赠与.世代持有.资产溢价部分可在资本市场交易.
2,共产党的核心作用主要以立法主导,司法审判及掌控三军的方式来实现.换言之,共产党的首要作用是:社会准绳及国家安全.中国不可能有脱离共产党领导下的司法独立及国家安全.
3,行政中立,淡化党派色彩.省以下含省]行政首脑逐步实现直选.当选的阁魁组阁.所有阁员不含公务员]一但入阁必须退党.无论他原属何党何派]卸职后可归队.中央为总理内阁制,间接选举即可.党的一把手为名誉国家元首.实权的最高首席大法官及三军统帅.
4,立法限定任何党派在人大不可占2/3多数.并约定共产党在人大不可少于1/3.换言之,一切须超2/3多数通过的法案没共产党的支持不可能通过,反之,共产党也不可能在所有其它党派均一致反对的情况下而一意孤行.
5,人大代表及应扩大的常委会的同时,在人员的构成上,在现主要考虑地域人口,民族,宗教,性别,职业的基础上,更应在上数4的指导原则下,在提名时就考虑不同党的名额.且所有代表至少在含省以下的人大中实现直选.
6,依前原则,中国的竞选并非党争.社会主义方向不容改变],各党在竞选中起到的是推荐人才并为其做智囊的作用.
7,将所有公有经营性一切资产归中央统管.地方政府今后不得办企业这部分资产的税仍留地方].成立以经营管理一切全民资产的投资管理公司,在政府相对控股的前题下,如20%-25%]直接向各地选出的有成就企业家代表所组成的股东代表大会及全国人大负责.
8,化大省为以市,镇为中心的组织机构,化整为零.中央派区域性大员协调.在收回地方办企业权的同时.给与地方更高的自治权.只要各指标符合中央的最低要求.他们可因地治宜.
9,应给政协适当的实权.如:极重大问题的否决权.政协是否须有元老院的一些特性?
10,完善人民陪审员制度?探讨独立检察官制度?异地接案?巡回法庭?专设行政法庭甚至是宪法发庭.没大事时,觉的这些麻烦,可有事时,这些就是保护呀