原不想谈他,因不屑谈.原因很简单:人过一百行行色色,有英雄有狗熊有奉献有贪婪有善有恶....谈不过来!也不愿帮着炒作这样的人.后来将此看法发在一网上居然给退回来了,逼的我不得不此事发个看法.
     1,就人性而言都有生的权力及本能,也都有自私的一面,当遇危险时本能的逃跑很好理解.
     2,就普通人做人的最基本的道德底线而言,当自己脱离了危险后却见死不救这是缺德了.虽然社会不要求普通人去做舍己命换他人命的壮举,但这种只爱惜己命而不知尊重他人生命的行为不仅不合中国道德更不符合具深具博爱内涵的普世价值观.
     3,就普通人道德的普世价值标准而言[要求不高不低]:当人在公众场合遇灾逃生时,应先顾弱者尤其是孩子与妇女,这是人种得以延续至今的原因之一.[看过泰坦尼号的人应有深感]
     4,就职业道德而言:做为一教师在受灾现场有先组织学生的义务[就如要沉的船不许船员先逃一样].中国对这方面没立法,否则他会触法的.学校炒他是轻的.
       综上所述笔着认为没啥可论的.我们尊重人的自然属性也要尊重人的社会属性,而这其中就包含道德的底线  标准  高尚  义务及权力.那些借此仅拿人的自然属性之权利当作人权的全部来辩护的人是对人权的普世价值的无知及亵渎!    世上没有没有义务的权力也没有没有权力的义务.